“打個比方，傑威爾科長，一個男人收入了100塊，除去稅收5塊，還剩下95塊，而他到29區消費了女人，95塊一塊都不剩下，而女人們也需要上稅，但卻實際上什麼都沒有做，也就是說原本那男人100塊的收入，實際上的稅收是9塊多，女人們不用花心思，不用花力氣，也不用去賣任何商品，就可以獲得90塊。但是如果這個男人拿著100塊，去吃飯，吃飽了肚子，有力氣幹活，而餐館也多了100塊的收入，老闆賺了錢，員工也獲得了工資，市場經濟就是這樣被帶動起來的，100塊如果投放在市場上，帶動的是消費，而投放到了女人的身上，她們沒有任何的產出，只有消費，而且是第二道手的消費，實際上100塊如果由他們轉手的話，100塊所能帶動的消費會少掉一部分，而她們因為沒有任何產出，過上10年還是20年還是老樣子，而29區就是這樣，雖然每個月的稅收一份不少，但實際的消費卻微乎其微，沒有消費便沒有市場經濟，這樣的毒瘤長期下去的話，勢必要拖累到城市的。”